lunes, 1 de abril de 2013

Concurso

"La esencia de la cuestión consiste, entonces, en establecer si el juez, para denegar la excarcelación o la exención de prisión, debe resolver en forma automática sobre parámetros objetivos y exclusivamente cuantitativos, o si debe aplicar criterios valorativos de modo tal que si en ese caso concreto estuviera comprobada la inexistencia de riesgo procesal, debería apartarse del rigor formal derivado de las pautas
establecidas en los artículos 316 y 317 del código procesal.-."


Voto de juez Jorge A. Michelli en Acuerdo 1/08. Plenario Nº 13 - 'Diaz Bessone, Ramón Genaro s/recurso de inaplicabilidad de ley' - CNCP -EN PLENO - 30/10/2008

Nicolás Alvarez Cueto.

(AGREGO OTRA ENTRADA ACÁ)

"El resultado al que arribó el a quo es uno que -sin abrir juicio sobre el cumplimiento de los presupuestos exigibles para justificar la necesidad de declarar la inconstitucionalidad decretada- vendría, en virtud del valor que pudiera atribuírsele como precedente en la materia, a quedar automáticamente aplicado en relación con todo proceso penal que, en la etapa de investigación preparatoria, incorpore el intento de obtener una "composición" a través de una instancia oficial de mediación".

Fallo "JUNCO, Luis Antonio s/infr. art. 149 bis -amenazas -CP-", TSJ, 27 de Septiembre de 2010.

(No se usa un vocabulario jurídico complejo, sino que la redacción imposibilita que se entienda qué se quiere decir. En la oración, el sujeto queda alejadísimo del verbo por tanta aposición y aclaración. Así se pierde la idea central y tampoco se entiende si es "bueno" o "malo" lo que dice.)

Verónica Gostissa.

No hay comentarios: